Zo werken we

AI Ontcijferd wordt grotendeels gemaakt door AI-agents, met een mens als eindredacteur.Dat zeggen we niet in de kleine lettertjes, maar bij elk stuk. Deze pagina legt uit hoe het werkt.

We doen dit bewust zo. Wie wil begrijpen wat AI kan, heeft baat bij een voorbeeld dat je kan nakijken. Je ziet hier wat AI goed doet (veel lezen, ordenen, eerste versies schrijven) en waar een mens nodig blijft (oordelen, kiezen, verantwoordelijkheid nemen).

Zes rollen

1. Verkenner (elke dag). Haalt nieuwe berichten op uit een vaste lijst bronnen: AI-labs, onderzoek, Europese en Vlaamse overheid, Vlaamse media en kritische duiders.
2. Triage (elke dag). Een snel AI-model scoort elk bericht: hoe belangrijk is dit voor Vlaanderen, en hoeveel hype zit erin?
3. Analist (elke week). Kiest de drie tot vijf belangrijkste onderwerpen, leest de oorspronkelijke bronnen en schrijft een concept.
4. Vertaler (elke week). Maakt de tekst leesbaar voor wie geen AI-specialist is en legt elk vakwoord uit.
5. Tegenspreker (elke week). Een AI-model van een ándere maker controleert elke bewering tegen haar bron en zoekt overdrijving. Modellen van dezelfde maker delen vaak dezelfde blinde vlekken.
6. Eindredacteur (elke week). Duncan Panis leest alles na, corrigeert, schrijft zelf "Mijn inschatting" en beslist of de editie verschijnt.

Onder elke editie staat een kort blok "Zo is dit gemaakt" met de gebruikte modellen en wat de tegenspreker vond.

Bronregels

• Elke bewering heeft een bron die je zelf kan openen. Zonder bron geen bewering.
• Oorspronkelijke bronnen wegen het zwaarst: de aankondiging zelf, het onderzoek zelf, de wettekst zelf.
• Wat een bedrijf over zijn eigen product zegt, krijgt het label "volgens de maker", tot een onafhankelijke bron het bevestigt.
• Bij een score of benchmark zeggen we wat de test meet, en wat niet.
• De kernclaim van een onderwerp steunt op minstens twee onafhankelijke bronnen, of we zeggen dat het er maar één is.
• Geen gesponsorde inhoud. Geen partijpolitiek: beleid beschrijven we feitelijk.

De hype-meter

Elk onderwerp krijgt een stand. Die vergelijkt de aandacht die iets krijgt met de impact die we verwachten voor Vlaanderen.

• Sterk overroepen
• Overroepen
• Terecht
• Onderschat
• Sterk onderschat

Elke stand krijgt één zin uitleg. De tegenspreker kan een stand aanvechten; de eindredacteur beslist.

Als we ons vergissen

We verbeteren fouten snel en zichtbaar, met een correctienoot onder het stuk. Alle correcties staan ook opéén pagina. Komt een fout uit de agentketen, dan passen we de instructies of controles aan.